鄭淵潔談“童書進校”:現象長期存在 有作家“假簽名”

時間:2019-04-21 14:49:00作者:新聞來源:新京報

評論投稿打印轉發復制鏈接||字號

  4月19日,作家鄭淵潔微博發文,就其未進入2018年度“童書作家榜”一事回應稱,是自己主動拒絕入榜,原因在于“童書銷售泡沫極大”,且稱“有童書作者打著講課幌子,進入校園向學生兜售童書”。 

  今日(4月20日)下午,鄭淵潔對新京報記者表示,據其了解“童書進校”現象長期存在,有作家、出版方采取其他隱蔽方式強制售書,甚至出現“假簽名”。他呼吁社會關注此類現象。 

  新京報記者檢索發現,我國《義務教育法》第二十五條規定:“學校不得違反國家規定收取費用,不得以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益。” 

  2018年10月,教育部辦公廳亦曾發布《關于嚴禁商業廣告、商業活動進入中小學校和幼兒園的緊急通知》。通知提及,要特別關注各類‘進校園’活動有無夾帶商業活動等問題,對違規在校園進行商業宣傳活動,給學校、教師、學生攤派任何購買、銷售任務,給學校、教師、學生分發帶有商業廣告的物品等行為進行嚴肅查處。 

  因“有童書作家入校售書”拒絕上榜 

  新京報:制榜方聯系你核對圖書銷售數據,你如何答復? 

  鄭淵潔:“中國作家榜”已舉辦十三屆,我之前每年都會上榜。這次,是他們首次設立“童書作家榜”,以前童書作家都是和其他類型作家混在一起評選的。這次可能因為童書作家的銷售數據比較大,制榜方來找我核實數據,因為我知道有些作家“進校售書”,所以當時主動拒絕上榜。后來,有網友看到我沒上榜質疑我皮皮魯圖書的銷量,我就回復他,把事情經過說出來了。 

  新京報:為什么拒絕上榜? 

  鄭淵潔:因為我知道,相當一部分童書作家是由于去學校賣書,銷量才很大,所以我拒絕上榜。這種現象現在很嚴重。 

  新京報:你說“童書銷售泡沫極大”,具體是什么意思? 

  鄭淵潔:童書銷量逐年增高,在我看來,和作家進校賣書關系很大。童書作家進校賣書,不去大城市,而是去縣級市和二三線城市。出版社、當地書店和作家聯合起來,通過學校把童書強制賣給孩子,所以銷量很大。 

  新京報:你微博提及“十多年前被出版方拉去學校講課,后發現有貓膩”。那次經歷具體是怎么樣的? 

  鄭淵潔:那次我從北京出發,到江蘇一個縣級市去。五天行程全排滿了,上午去一所學校,下午又去另一所學校。一開始,我以為就是去講課,后來發現實際是賣書。我發現后,和他們發生了沖突。比如他們不讓我多講,我說既然來了,就給孩子們多講講,談談寫作之類的話題。他們就給我遞條子,要我留出賣書時間,我就把條子上的內容當場念了出來。 

  稱“童書入校”現象長期存在 

  新京報:這一現象長期存在嗎? 

  鄭淵潔:這現象長期存在,近來愈演愈烈。他們的運作方式是這樣的:書店方面和當地學校說,我能把某位作家請來,但你們必須買他的書。然后老師就會和孩子說,誰買作家的書,就能去聽他的課。如果一所學校賣三千本,一天就是六千本,五天就是好幾萬本了。 

  他們還用別的辦法,比如由老師告訴孩子,周末讓爸媽去書店,指定購買某位作家的書。買完先別把書拿走,在扉頁上寫孩子的姓名、班級,書店會把書送到作家入住的賓館,讓作家簽名。等作家離開后,書才發給孩子。有時候,他們還會“假簽”,由作家助手或出版社編輯來簽名。 

  新京報:“童書作家進校賣書”會造成什么影響? 

  鄭淵潔:我覺得有三大壞處。第一,降低國民閱讀率。因為閱讀習慣應該從小培養,但如果孩子讀的第一本書,不是自己選擇,或者看了倒胃口,以后可能再也不讀書。書賣得好的作家,一般不會去學校,因為去學校講課也很累。 

  第二,可能扼殺年輕兒童文學作家的出現。現在的兒童文學作家,都是我們這樣七老八十的人,為什么?因為學校要邀請有名氣的作家,不要年輕作家來講課。這樣年輕作家沒人關注,就不能冒尖。 

  第三,可能腐蝕教師隊伍。出版社現在批發銷售童書,價格一般是四一折到四五折之間。全價賣給學生的話,這里面一部分的利潤,可能會被學校獲取。 

  新京報:在你看來要規范、凈化童書市場,具體該怎么做? 

  鄭淵潔:我覺得主管部門要加強管理。 

  新京報:認為自己這么呼吁,會有效果嗎? 

  鄭淵潔:光是我這么呼吁,根據上次經驗,是沒有效果的。希望媒體報道能起作用。 

  新京報:以后還會堅持這么做嗎? 

  鄭淵潔:如果這次沒效果,下次還會繼續呼吁。

[責任編輯:劉帆] 下一篇文章:二手交易平臺現詐騙新花樣
湖北快三最新预测